AYALA, ESTEBAN RAMON c/ EN - M SEGURIDAD - GN s/AMPARO LEY 16.986
Impugnación del pase a disponibilidad de un gendarme por proceso disciplinario. La Cámara ordena dejar sin efecto el pase a disponibilidad y que se resuelva conforme a la normativa vigente.
Dejar sin efecto el pase a disponibilidad y retornar a su estado anterior de personal en actividad
- Decisión: La Cámara revoca la sentencia de primera instancia que había rechazado el amparo. Ordena dejar sin efecto el pase a disponibilidad y que se dicte un nuevo acto que resuelva la situación de revista del actor conforme a la Ley N° 26.394 y Decreto N° 2666/2012, que establecen la suspensión del servicio y no el pase a disponibilidad para casos de faltas gravísimas.
- Fundamentos principales:
- La Ley N° 26.394 y su reglamentación establecen que frente a la apertura de un procedimiento por presunta comisión de falta gravísima, corresponde disponer la suspensión del servicio y no el pase a disponibilidad.
- El pase a disponibilidad dispuesto por la Gendarmería no se ajusta a derecho, correspondía aplicar la suspensión del servicio.
- El amparo procede ante arbitrariedades o ilegalidades manifiestas que afectan derechos fundamentales, cuando no existen vías ordinarias idóneas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: