Logo

RODRIGUEZ PALMA LUIS FERNANDO Y OTROS c/ GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La parte actora apeló el rechazo de su pedido de dictar sentencia definitiva debido a la acumulación de causas. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión, al considerar que la acumulación de causas por conexidad implica el dictado de una sola sentencia.

Danos y perjuicios Conexidad Debido proceso Celeridad procesal Acumulacion de causas

Daños y perjuicios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo del pedido de dictar sentencia definitiva, al considerar que la causa se encontraba acumulada a otro expediente por razones de conexidad, por lo que correspondía el dictado de una sola sentencia. La Cámara indicó que la acumulación de causas dispuesta previamente no había sido cuestionada, y que sería violatorio de la garantía de defensa dictar sentencia sin considerar las cuestiones planteadas en ambos procesos acumulados. Por lo tanto, la providencia de primera instancia que denegó el pedido de sentencia definitiva no resultaba arbitraria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar