Logo

FARIÑA MARQUEZ, RAUL EDUARDO c/ EN-ANAC s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda contra la ANAC para que se lo reencasille en un nivel superior del escalafón. La Cámara revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda.

Administracion publica Motivacion del acto administrativo Reencasillamiento Escalafon Progresion escalafonaria


¿Quién es el actor?

Raúl Eduardo Fariña Márquez

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se lo reencasille en el nivel "D" o superior del escalafón aprobado por el decreto 2314/2009 y se le abonen las diferencias salariales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Consideró que la ANAC cumplió adecuadamente con lo ordenado en la sentencia firme previa, al dictar la resolución 634/2017 motivando su decisión conforme al decreto 2314/2009, sin que el actor haya logrado desvirtuar la presunción de legitimidad de dicho acto. Principales fundamentos:
- La ANAC, al emitir la resolución 634/2017, examinó los antecedentes académicos y profesionales del actor, así como las tareas que desempeñaba, concluyendo que se correspondían con el nivel "E" del escalafón.
- La mera discrepancia del actor con el criterio adoptado por la ANAC no basta para descalificar el acto, si no se prueba la existencia de vicios.
- Las progresiones escalafonarias discrecionales no son materia justiciable, salvo supuestos de ilegitimidad o arbitrariedad, lo que no se verificó en este caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar