IBARRA ANALIA CECILIA Y OTROS c/ EN-M§ EDUCACION Y OTRO s/EMPLEO PUBLICO
Revisión judicial de honorarios de abogado en proceso de ejecución de sentencia; La Cámara modificó la regulación y disminuyó los honorarios en consideración a la labor profesional realizada.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El presente incidente se origina a raíz de la regulación de honorarios del abogado de la parte actora, en el marco de la ejecución de una sentencia previa. La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala II, señaló que para fijar una retribución equitativa y justa de los profesionales no debe aplicarse automáticamente los porcentajes previstos en los aranceles, sino que debe ponderarse la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses en juego. En tal sentido, la Cámara consideró que correspondía modificar la regulación de honorarios previa, reduciendo los honorarios del abogado a la suma de $22.502,50, equivalente a 2,5 Unidades de Medida Arancelaria, en atención a la naturaleza del asunto, el valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor incidental desarrollada en la ejecución de la sentencia, así como los montos involucrados y el resultado obtenido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: