SPF ARGENTINA SA c/ EN-AFIP-DGA s/DIRECCION GENERAL DE ADUANAS
Incidente sobre regulación de honorarios de abogado en juicio contencioso administrativo, la Cámara establece pautas para la razonable determinación de los honorarios.
- Accionante: SPF ARGENTINA SA (demandada)
¿A quién se demanda?
EN-AFIP-DGA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Regulación de honorarios del abogado de la demandada, DR. EMMANUEL ANTONIO FERNANDEZ MAGLIO.
¿Qué se resolvió?
La Cámara considera que la regulación de honorarios debe atender a la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución del profesional a la solución del litigio. Señala que no corresponde una aplicación automática de porcentajes, sino una ponderación prudente de todos los factores. En base a ello, regula los honorarios del DR. EMMANUEL ANTONIO FERNANDEZ MAGLIO en la suma de $146.626,29 por las tareas realizadas en primera instancia, y $43.924,88 por su actuación en la alzada.
Fundamentos principales:
- La regulación de honorarios debe compensar adecuadamente la tarea de los profesionales, ponderando la magnitud del trabajo, el grado de responsabilidad y la complejidad del asunto.
- No corresponde una aplicación automática de porcentajes, sino una valoración prudente de todos los factores que inciden en la labor profesional.
- El valor del juicio no es la única base para regular los honorarios, debiendo ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la tarea realizada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: