ERCEG, GUSTAVO ADOLFO Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Personal de la Policía Federal Argentina reclama la inclusión de suplementos salariales en su haber; la Cámara modifica la sentencia y determina que solo algunos suplementos tienen carácter remunerativo y bonificable.
¿Quién es el actor?
Personal de la Policía Federal Argentina
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de inclusión en el haber mensual, con carácter remunerativo y bonificable, de los incrementos salariales otorgados por decretos 380/17 y 142/22.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hace lugar parcialmente al recurso de apelación del Estado Nacional. Reconoce el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos por "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones", pero desestima la pretensión respecto de los suplementos "Alta Dedicación Operativa", "Alto Riesgo" y "Zona". Además, determina que los suplementos dejados sin efecto por el decreto 142/22 no corresponde incluirlos en el haber desde esa fecha.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Remite a lo resuelto por la Sala en el precedente "Torrez" sobre el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos del decreto 380/17.
- Considera que, a partir del decreto 142/22, quedaron sin efecto los suplementos "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo", "Función de Investigaciones" y "Responsabilidad por Cargo o Función", por lo que no corresponde incluirlos en el haber desde esa fecha.
- Modifica la imposición de costas, distribuyéndolas en el orden causado, debido a la naturaleza de la cuestión debatida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: