OLEAGINOSA MORENO HNOS SACIFIA (TF 44229-I) c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO
La contribuyente impugnó la regulación de honorarios por entender que la causa carecía de interés fiscal y consecuencias económicas. La Cámara confirmó la regulación al considerar que el desistimiento de la demanda implica que la base regulatoria esté constituida por el monto del reclamo inicial.
La contribuyente Oleaginosa Moreno Hnos SACIFIA promovió un recurso directo contra la regulación de honorarios realizada por el Tribunal Fiscal de la Nación.
La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala III confirmó la regulación de honorarios, señalando que:
- La Sala ha propiciado una interpretación estricta del artículo 13 de la Ley 24.432, limitando su aplicación a supuestos excepcionales que no se verifican en este caso.
- El juicio se extinguió por desistimiento, por lo que la base regulatoria está constituida por el monto reclamado en la demanda (formulario F.4).
- La decisión del Tribunal Fiscal se encuentra suficientemente fundamentada de acuerdo a los artículos 6, 7, 9, 37 y 38 del arancel de abogados y procuradores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: