COLAVINCENZO, LUCIANO c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE SEGURIDAD - POLICIA DE SEGURIDAD AEROPORTUARIA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclamó la inclusión del suplemento Por exigencia del servicio aeroportuario en su haber mensual como remunerativo y bonificable. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
Luciano Colavincenzo
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inclusión del suplemento "Por exigencia del servicio aeroportuario" en el haber mensual del actor como remunerativo y bonificable
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda. Aclaró que el reconocimiento se extiende hasta la entrada en vigencia del decreto 142/22 que derogó el suplemento. Las diferencias salariales se abonarán con los intereses correspondientes hasta el efectivo pago, con los descuentos legalmente exigibles.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara aplicó la doctrina sentada en el precedente "Mercado", concluyendo que el suplemento debe ser considerado remunerativo y bonificable. Revocó la prescripción admitida en primera instancia por considerar que el Estado Nacional no justificó debidamente su planteo extemporáneo, al haber sido declarado rebelde.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: