TORRES, EZEQUIEL DANIEL c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclamó diferencias salariales por la incorrecta liquidación de suplementos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada, limitando la procedencia del reclamo a un período determinado.
¿Quién es el actor?
Ezequiel Daniel Torres
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de diferencias salariales por incorrecta liquidación de suplementos
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada, pero limitó la procedencia del reclamo al período comprendido entre la entrada en vigencia del Decreto N° 2140/13 y su derogación por el Decreto N° 380/17.
Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- Las cuestiones planteadas son análogas a lo resuelto previamente por la Sala en otros casos similares, y a la decisión de la Corte Suprema en la causa "Bosso".
- En cuanto al plazo de prescripción, corresponde aplicar el plazo quinquenal previsto en la normativa vigente al momento de interposición de la demanda.
- Sin embargo, se admite la pretensión sólo por el período comprendido entre la entrada en vigencia del Decreto N° 2140/13 y su derogación por el Decreto N° 380/17, declarando el derecho de los actores al pago retroactivo de las diferencias salariales originadas por la incorrecta liquidación de los suplementos.
- Las costas se distribuyen por su orden, atento a la naturaleza de la cuestión debatida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: