FLORES SILVIA BEATRIZ Y OTROS c/ EN -M§ EDUCACION- LEY 25053 Y OTRO s/EMPLEO PUBLICO
Docentes reclaman incorporación del Fondo de Incentivo Docente (FONID) al salario como remunerativo. La Cámara confirma que el FONID debe ser considerado remunerativo pero rechaza el reclamo por pago moroso.
- Actor: Docentes (Flores, Silvia Beatriz y otros)
- Demandado: Estado Nacional
- Ministerio de Educación; Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto: Reclamaban la incorporación del FONID al salario como remunerativo y el pago moroso del incentivo.
- Decisión:
- Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se condenó al GCBA a incorporar el FONID al salario de los docentes como remunerativo y abonar las diferencias salariales desde 5 años antes de la demanda.
- Se rechazó el reclamo por pago moroso del FONID, considerando que los atrasos no fueron excesivos dada la complejidad del mecanismo de liquidación.
- Fundamentos:
- El carácter remunerativo del FONID no puede ser controvertido, pues así lo establece la norma que lo creó.
- La demora en el pago del FONID no constituye un incumplimiento, dado el complejo mecanismo de liquidación y pago entre Nación y Provincias.
- Corresponde imponer las costas en el orden causado, por la complejidad y novedad de la cuestión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: