VALLE, MABEL c/ EN-AFIP Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes jubilatorios y reintegro de las sumas retenidas
- Decisión: La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenando el cese de la retención. Modificó la sentencia de primera instancia para ampliar el plazo de reintegro de las sumas retenidas a los últimos 5 años previos a la demanda, en lugar de los 2 años dispuestos originalmente. También modificó la fecha de inicio del devengamiento de intereses y la imposición de costas.
- Fundamentos: La Cámara aplicó la doctrina de la CSJN en "García, María Isabel" sobre la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre jubilaciones. Respecto al plazo de reintegro, aplicó el artículo 56 de la Ley 11.683 que establece un plazo de prescripción de 5 años. En cuanto a los intereses, los fijó desde la fecha de interposición de la demanda y a la tasa pasiva del BCRA. Las costas se impusieron en el orden causado atendiendo a la naturaleza de la cuestión y el precedente de la CSJN.