GONZALEZ, MARIANO JOSE c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda para que se incluyan en el haber mensual los suplementos por "Función Policial Operativa" y "Función Técnica de Apoyo". La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
El actor Mariano José González demandó al Estado Nacional
- Policía Federal Argentina para que se incluyan en su "haber mensual" los suplementos por "Función Policial Operativa" y "Función Técnica de Apoyo" creados por el Decreto N° 380/17, con carácter remunerativo y bonificable.
El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda y ordenó la incorporación de dichos suplementos al haber mensual del actor, con retroactividad e intereses.
La parte demandada apeló, alegando que los suplementos carecían del carácter general que el actor les atribuía.
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación. Citando jurisprudencia de la Corte Suprema en un caso análogo, sostuvo que los suplementos tienen carácter generalizado, ya que la generalidad del personal policial los percibe, representando entre un 15,68% y 30,68% del haber mensual bruto. Por lo tanto, son parte sustancial de la remuneración y deben computarse en el haber mensual.
Adicionalmente, la Cámara indicó que el posterior Decreto N° 142/22 derogó dichos suplementos a partir del 1° de abril de 2022, por lo que el reconocimiento estaría limitado temporalmente hasta esa fecha.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: