Logo

PELAEZ DANIEL FRANCISCO Y OTRO c/ EN-M§ DEFENSA-FAA-DTO 1305/12 245/13 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Regulación de honorarios a favor de abogado en juicio ejecutivo. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirma los honorarios regulados.

Regulacion de honorarios Ley 27 423 Juicio ejecutivo Camara contencioso administrativo federal


¿Quién es el actor?

No se indica

¿A quién se demanda?

No se indica
- Objeto de la demanda: Regulación de honorarios a favor del abogado Dr. Sebastián Alejandro Bonder en un juicio ejecutivo.
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativo Federal CONFIRMA los honorarios regulados a favor del abogado Dr. Sebastián Alejandro Bonder, de acuerdo con los artículos 16, 19, 21, 29 inc. f, 51, 58 y concordantes de la Ley 27.423.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal considera que corresponde confirmar los honorarios regulados, atendiendo a la naturaleza del asunto, el resultado obtenido, la trascendencia económica de la cuestión en debate, y al valor, motivo, extensión y calidad jurídica de las labores desarrolladas durante las etapas del juicio ejecutivo.
- Se deja constancia de que la regulación deberá cancelarse conforme al artículo 51 de la Ley 27.423, y que no incluye el Impuesto al Valor Agregado, el cual deberá adicionarse según la situación del profesional frente a dicho tributo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar