PROCTER & GAMBLE ARGENTINA SRL c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO
La empresa Procter & Gamble Argentina promovió recurso directo contra la Dirección General Impositiva. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios regulados a los profesionales intervinientes en representación del Fisco.
Criterios jurisprudenciales
Honorarios profesionales
Recurso directo
Corte suprema
Camara contencioso administrativa federal
Direccion general impositiva
¿Qué se resolvió en el fallo?
La empresa Procter & Gamble Argentina promovió recurso directo contra la Dirección General Impositiva. La Cámara Contencioso Administrativa Federal, en base a los criterios establecidos por la Corte Suprema en los precedentes "Establecimiento Las Marías" y "All, Jorge Emilio", y considerando la naturaleza del juicio, la trascendencia económica, el monto y la labor desarrollada en sede administrativa, redujo los honorarios regulados a favor de la abogada Silvia Josefina Pepe. Por otro lado, confirmó los honorarios del contador Guillermo García Fuster y de los abogados Demián Kofino y Andrea N. Garay, en base a las pautas del decreto ley 16.638/57 y la ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: