MUÑOZ BETELU, ROBERTO LUIS c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor, un jubilado, cuestionó la constitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes de retiro. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas impugnadas.
¿Quién es el actor?
Roberto Luis Muñoz Betelu
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes de retiro del actor.
¿Qué se resolvió?
La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas. Ambas partes apelaron.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad, siguiendo la doctrina del precedente "García, María Isabel" de la Corte Suprema, que establece que gravar los haberes jubilatorios de personas vulnerables por edad o enfermedad desconoce las circunstancias de su situación. Además, la sanción de la Ley 27.617 no modificó este criterio jurisprudencial, al mantener un abordaje estrictamente patrimonial que no atiende a la vulnerabilidad de los jubilados.
- Respecto al alcance del reintegro, la Cámara confirmó que corresponde devolverse las retenciones efectuadas en los 5 años anteriores al inicio de la demanda.
- La Cámara también confirmó la distribución de costas en el orden causado, de acuerdo a la jurisprudencia favorable a este criterio en casos análogos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: