Logo

VARANO, JOSE LUIS Y OTRO c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - RESOL 607/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la excepción de falta de habilitación de la instancia judicial interpuesta por el Estado Nacional.

Recurso de apelacion Precedentes jurisprudenciales Requisitos de admisibilidad Fuerzas armadas y de seguridad Accion contencioso administrativa


¿Quién es el actor?

VARANO, JOSE LUIS Y OTRO

¿A quién se demanda?

EN
- M JUSTICIA Y DDHH
- SPF
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de falta de habilitación de la instancia judicial interpuesta por el Estado Nacional.
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional y confirmó el pronunciamiento apelado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los agravios del recurrente remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las decididas por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los precedentes "Daus" y "Bone", en los que se sostuvo que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la ley 19.549 no son aplicables en el ámbito de las fuerzas armadas y de seguridad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar