Logo

BONFORTE, EMILIA CRISTINA c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y reconoció el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos salariales de la Policía Federal Argentina.

Policia federal argentina Decreto 380 17 Decreto 142 22 Suplementos salariales Remunerativo Caracter bonificable Decreto 491 19


¿Quién es el actor?

Emilia Cristina Bonforte

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por el carácter bonificable de suplementos salariales creados por los decretos 380/17 y 491/19.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos por "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones", en la medida en que hubieran integrado la litis y fueran efectivamente percibidos por la actora. Desestimó la pretensión respecto de los suplementos "Alta Dedicación Operativa", "Alto Riesgo" y "Zona". Además, aclaró que los suplementos dejaron de tener vigencia a partir del 1/4/2022 debido al Decreto 142/22.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara remitió a lo resuelto en el precedente "Torrez" sobre la misma cuestión. También tuvo en cuenta el criterio sentado por la CSJN en el caso "Di Nanno". Respecto a los suplementos dejados sin efecto por el Decreto 142/22, determinó que no correspondía incluirlos en el haber de la actora ni reconocer diferencias salariales por tales conceptos a partir de esa fecha.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar