Logo

FIEDLER, KATHERINE DEBORA Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Reclamo de personal de la Policía Federal Argentina por reconocimiento de suplementos remunerativos y bonificables. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Imposicion de costas Personal policial Suplementos remunerativos Decreto 380 2017 Decreto 142 2022 Rechazo de agravios


¿Quién es el actor?

Personal de la Policía Federal Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamaron el reconocimiento como remunerativos y bonificables de los suplementos creados por el decreto 380/2017.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara desestimó los agravios de la parte demandada respecto a los suplementos creados por el decreto 380/2017, en base a que esta cuestión es sustancialmente análoga a lo resuelto en la causa "Favata" por la propia Sala, criterio recientemente confirmado por la CSJN en "Di Nanno".
- Respecto a la imposición de costas, hubo un voto en disidencia. La mayoría de los jueces entendió que correspondía distribuir las costas por su orden, mientras que el juez Facio consideró que debían imponerse a la parte demandada vencida, de acuerdo al criterio de la CSJN en "Di Nanno".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar