RABINOVICH, MARIO HUGO c/ EN-M DESARROLLO PRODUCTIVO-SECRETARIA INDUSTRIA ECONOMIA DEL CONOCIMIENTO Y GESTION EXTERNA-SIMI 51863T Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

Amparo Ley 16.986

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala III confirmó los honorarios fijados en la instancia anterior para la labor profesional de los abogados de las partes. Fundamentó que los honorarios se adecúan a las pautas legales, la naturaleza y resultado del proceso, la calidad y eficacia de la tarea profesional, y el resultado del recurso. Extractos relevantes: "SE CONFIRMAN los honorarios fijados el 8/7/2022 y, con fundamento en pautas análogas a las enunciadas y considerando, además, el resultado del recurso, SE ESTABLECEN los emolumentos de la dirección letrada y representación de cada uno de los codemandados, por las tareas cumplidas en la alzada (cfr. agravios que fueron examinados en la sentencia de esta Sala de fecha 13/5/2022) en la suma de treinta y seis mil cuatrocientos pesos -$36.400-, que equivale a 3,5 UMA (arts. 16, 19, 20, 30 y 48 de la ley 27423 y Ac. CSJN 25/22)." "Hágase saber que, en caso de que el profesional beneficiario acredite -en la instancia anterior
- su condición de responsable inscripto frente al Impuesto al Valor Agregado, se deberá adicionar a los emolumentos aquí fijados la alícuota correspondiente a dicho tributo, que también se encuentra a cargo del condenado en costas de conformidad con la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (Fallos: 316:1533; 322:523; 329:1834, entre otros)."