Logo

AGUIRRE FAGET, JUAN PABLO Y OTROS c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Jubilados impugnan el impuesto a las ganancias sobre sus haberes. La Cámara declara inconstitucional el cobro de este impuesto y ordena el reintegro de los montos retenidos.

Inconstitucionalidad Adultos mayores Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Haberes jubilatorios

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la ley de impuesto a las ganancias que justifican el cobro de este tributo sobre los haberes de jubilación, y reintegro de lo retenido.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal declara la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados, por vulnerar la situación de vulnerabilidad de los adultos mayores jubilados. Ordena el reintegro de los montos retenidos en concepto de impuesto a las ganancias en los últimos 5 años, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara reafirma la doctrina del precedente "García, María Isabel" de la Corte Suprema, que establece que gravar la jubilación de los adultos mayores vulnerables sin considerar su situación especial es inconstitucional. La modificación de la ley de ganancias por la ley 27.617 no altera este criterio jurisprudencial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar