Logo

DIAZ, GUSTAVO ANDRES c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor impugnó la liquidación de suplementos salariales en la Policía Federal Argentina. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró el derecho del actor al pago retroactivo de las diferencias salariales no prescriptas.

Principio de congruencia Prescripcion Retroactividad Policia federal Suplementos salariales


¿Quién es el actor?

Gustavo Andrés Díaz

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la liquidación de suplementos salariales instituidos por el Decreto N°380/17.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Declara el derecho del actor al pago retroactivo de las diferencias salariales no prescriptas originadas por la incorrecta liquidación del suplemento, desde que cada una era debida y hasta su derogación. Los fundamentos principales de la decisión son:
- La Cámara aplicó los mismos fundamentos y decisión que en un precedente anterior (Causa N°79.025/17, "Suarez, Mariano Gabriel y otros").
- Respecto a la excepción de prescripción opuesta por la demandada, el tribunal consideró que no puede expedirse sobre ella dado que no fue planteada oportunamente al contestar la demanda, en cumplimiento del principio de congruencia.
- Señala que, si bien el juez tiene la facultad y el deber de analizar los conflictos litigiosos y calificarlos según el derecho vigente, esas atribuciones no llegan a establecer como objeto de la condena algo que no es congruente con los términos de la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar