MURPHY ELSA SUSANA Y OTROS Y OTROS c/ EN-Mº EDUCACION Y OTRO s/EMPLEO PUBLICO
La Cámara Contencioso Administrativa Federal revoca decisión de primera instancia y extiende condena al Estado Nacional por diferencias salariales y contribuciones sociales del FONID.
- Actores: Murphy Elsa Susana y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Educación y GCBA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por diferencias salariales y contribuciones sociales del FONID (Fondo Nacional de Incentivo Docente)
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva del Estado Nacional. Ahora, admite la pretensión de los actores y extiende la condena también al Estado Nacional, ordenando el pago de:
- Diferencias salariales por el carácter "remunerativo" del FONID
- Diferencias salariales por "desfasaje" en el pago del FONID
- Aportes previsionales y contribuciones a la seguridad social
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Estado Nacional tiene legitimación pasiva por tratarse de rubros salariales y contribuciones que también le competen.
- La sentencia impugnada tiene suficiente fundamentación fáctica y jurídica, por lo que no se configura la arbitrariedad alegada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: