Logo

EN-M DESARROLLO PRODUCTIVO c/ BIAMER SRL s/PROCESO DE EJECUCION

La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la regulación de honorarios por la primera etapa del proceso, al considerar que debía considerarse el monto total del crédito, incluidos los intereses.

Intereses Base regulatoria Proceso de ejecucion Honorarios de abogados


¿Quién es el actor?

EN-M DESARROLLO PRODUCTIVO

¿A quién se demanda?

BIAMER SRL

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso de ejecución

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal dejó sin efecto la regulación de honorarios realizada en primera instancia y devolvió el expediente para que se dicte una nueva regulación, considerando el monto total del crédito, incluidos los intereses. La Cámara señaló que los intereses forman parte del crédito declarado y reconocido en la sentencia e integran la base regulatoria, en la medida en que constituyen el monto del juicio. Citó precedentes de la Sala en ese sentido, los cuales han sido receptados en el art. 24 de la Ley 27.423. Por lo tanto, la primera regulación no pudo haber cumplido con las directivas legales, por lo que correspondía practicar una nueva regulación una vez determinado el monto total involucrado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar