DIAZ, MIGUEL ARTURO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor, personal de la Policía Federal Argentina, promovió demanda por la incorporación al haber mensual de suplementos creados por decreto. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Miguel Arturo Díaz, personal de la Policía Federal Argentina, promovió demanda contra el Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad de la PFA, solicitando que se incorporen al haber mensual del actor los suplementos creados por el decreto 2140/2013, con carácter remunerativo y bonificable, desde los dos años anteriores a la interposición del reclamo administrativo hasta la entrada en vigencia del decreto 380/2017 que los derogó.
El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda y ordenó al Estado Nacional la incorporación de dichos suplementos al haber mensual del actor.
La parte demandada, el Estado Nacional, apeló la sentencia. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada, en base a los fundamentos expuestos en el precedente "Bosso" de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, donde se reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por el decreto 2140/2013. Además, impuso las costas de la instancia de apelación a la parte demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: