BELLIZIA, MARCELO JORGE c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Regulación de honorarios de abogados patrocinantes en juicio contencioso administrativo. La Cámara modificó y elevó los emolumentos de los profesionales.
¿Quién es el actor?
BELLIZIA, MARCELO JORGE
¿A quién se demanda?
EN-M SEGURIDAD-PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Regulación de honorarios de los abogados patrocinantes en juicio contencioso administrativo.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala V modificó la regulación de honorarios apelada y elevó los emolumentos de los Dres. Bassignani y Latagliata, patrocinantes de la parte actora, a la suma de $36.762,83 cada uno, en dos etapas del juicio. Asimismo, fijó los honorarios de los profesionales en conjunto en 2.45 UMA, equivalente a $25.480, por el trabajo cumplido ante la Alzada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró la calidad, eficacia y extensión de la tarea desarrollada, el resultado del proceso y el monto del juicio (de $525.183,34) para modificar la regulación apelada y elevar los honorarios. Cita los arts. 6, 7, 9, 37, 38 de la ley 21839 modificada por la ley 24432, y los arts. 16, 19, 29, 30, 44, 51 de la ley 27423 y Acord. CSJN 25/2022.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: