Logo

VALLE, FRANCISCO ANDRES Y OTROS c/ EN-AFIP Y OTROS s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Los jubilados promovieron demanda por retenciones del Impuesto a las Ganancias de sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de las normas que prevén la retención.

Prescripcion Inconstitucionalidad Restitucion Impuesto a las ganancias Haberes previsionales


- Actores: Jubilados Francisco Andrés Valle, Luis Lagos, Héctor Olascoaga, Gustavo Von Borowski y Raúl Rivero
- Demandados: AFIP y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de normas que establecen retenciones de Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales y restitución de sumas retenidas

¿Qué se resolvió?

Se declara la inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias y de las modificaciones introducidas por la Ley 27.617, ordenando el cese de las retenciones. Se confirma la restitución de las sumas retenidas, ampliando el plazo de prescripción a 5 años.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la Ley 27.617 no recogió los parámetros establecidos por la CSJN en "García", por lo que correspondía declarar la inconstitucionalidad de esas normas. Asimismo, aplicó el plazo de prescripción de 5 años previsto en la Ley 11.683.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar