Logo

DIOUF, MOUSTAPHA c/ EN - DNM s/RECURSO DIRECTO DNM

El actor promovió recurso directo contra las disposiciones que declararon irregular su permanencia y ordenaron su expulsión. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal revocó la sentencia de primera instancia y confirmó las disposiciones administrativas impugnadas.

Division de poderes Impedimento legal Expulsion Discrecionalidad administrativa Migrante Ingreso irregular Control migratorio

Recurso judicial contra disposiciones que declararon irregular su permanencia y ordenaron su expulsión.
- Decisión del tribunal: La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar al recurso directo, y confirmó las disposiciones administrativas impugnadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La DNM verificó que el actor había ingresado irregularmente al país, eludiendo los controles migratorios, lo que configuraba los impedimentos previstos en el art. 29 incs. b) e i) de la Ley 25.871.
- El actor no logró desvirtuar la presunción de legitimidad de los actos administrativos ni demostrar arbitrariedad o irrazonabilidad en el obrar de la autoridad migratoria.
- La revisión judicial en casos de expulsión de extranjeros se limita al control de legalidad, sin que los jueces puedan sustituir el criterio de la administración.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar