PALLAS, MARTIN EDUARDO c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF- DTO 586/19 - TITULO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Agente del Servicio Penitenciario Federal demanda al Estado Nacional por liquidación del suplemento de Bonificación por Título Universitario. La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II confirmó la decisión de primera instancia que rechazó la excepción de falta de habilitación de instancia judicial.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, agente del Servicio Penitenciario Federal, demandó al Estado Nacional (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal) para que se condene a la demandada a liquidar, con carácter remunerativo y bonificable, el suplemento Bonificación por Título Universitario.
El juez de primera instancia rechazó la excepción de falta de habilitación de instancia judicial opuesta por la demandada. Ésta apeló la decisión.
La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II confirmó lo decidido en primera instancia. Citó la doctrina de la Corte Suprema de Justicia en "Daus", "Bone" y "Abregú", en el sentido de que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la ley 19.549 no son aplicables al ámbito de las fuerzas armadas y de seguridad. Concluyó que el agotamiento previo de la instancia administrativa devendría en un ritualismo inútil, por lo que rechazó la apelación del Estado Nacional y confirmó la resolución recurrida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: