Logo

PARDO, ELICIA c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora promovió demanda contra la AFIP impugnando la constitucionalidad de normas del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara confirmó la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas y ordenó el reintegro de los montos retenidos por ese concepto.

Prescripcion Inconstitucionalidad Adultos mayores Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Pension Haberes previsionales


- Actora: Elicia Pardo

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Obtener la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 20, 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, que justifican la aplicación del impuesto sobre haberes previsionales, y el cese de las retenciones y reintegro de los montos descontados. La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas y ordenando el reintegro de los montos retenidos desde la interposición de la demanda. La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad efectuada, pero modificó el alcance del reintegro, ordenándolo por el plazo de prescripción quinquenal previsto en la Ley 11.683. Respecto a las costas, las distribuyó en el orden causado, en atención a la vulnerabilidad del colectivo de jubilados y pensionados. La Cámara consideró que la situación de vulnerabilidad de la actora, por ser una adulta mayor jubilada de edad avanzada, justifica la declaración de inconstitucionalidad de las normas impugnadas, en línea con el precedente "García, María Isabel" de la Corte Suprema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar