Logo

IECSA SA c/ EN-DNV-RESOL 777/01(EXPTE 14501/07) s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La firma accionante apeló la resolución de primera instancia que aprobó una liquidación de intereses. La Cámara Contencioso Administrativa modificó el monto aprobado por considerarlo insuficiente.

Intereses Recurso de apelacion Monto cuestionado Liquidacion Camara contencioso administrativa


¿Quién es el actor?

IECSA SA

¿A quién se demanda?

EN-DNV-RESOL 777/01(EXPTE 14501/07)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de intereses adeudados

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por la actora, por considerar que el monto cuestionado (diferencia entre la liquidación de la actora y lo aprobado por el juez de primera instancia) no alcanzaba al mínimo establecido en la ley para ser apelable. Sin embargo, la Cámara modificó parcialmente la decisión de primera instancia, aprobando un monto mayor de intereses. Los fundamentos principales fueron:
- Conforme al Código Procesal, son inapelables las resoluciones sobre montos que no superen el mínimo establecido por ley (artículo 242 del CPCCN).
- No obstante, la Cámara consideró que correspondía modificar parcialmente la sentencia de primera instancia y aprobar un monto mayor de intereses.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar