Incidente Nº 1 - ACTOR: UELTSCHI, MARIA CRISTINA DEMANDADO: EN-AFIP-LEY 20628 Y OTRO s/INC DE MEDIDA CAUTELAR
La actora promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la AFIP por retención del Impuesto a las Ganancias en sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia de primera instancia y concedió la medida cautelar solicitada.
¿Quién es el actor?
María Cristina Ueltschi
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias relativos a la retención sobre haberes previsionales y cese de la retención.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la resolución de primera instancia y concedió la medida cautelar solicitada, ordenando a la AFIP que se abstenga de descontar el Impuesto a las Ganancias de los haberes previsionales de la actora hasta dictarse sentencia definitiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- En sede cautelar basta con la verosimilitud del derecho invocado, sin necesidad de certeza.
- Las circunstancias fácticas del caso son sustancialmente análogas al precedente "García, María Isabel c/ AFIP" de la CSJN, que reconoció la verosimilitud del derecho.
- El porcentaje de descuento por Impuesto a las Ganancias acredita suficientemente el peligro en la demora.
- Corresponde excepcionar el principio de presunción de validez de los actos estatales cuando se acredita la verosimilitud del derecho y el peligro en la demora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: