SANZ MANRRIQUE, ROLANDO MARIO c/ EN - M DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclamó la incorporación al sueldo de suplementos previstos en el decreto 1305/2012. La Cámara confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba.
¿Quién es el actor?
Rolando Sanz Manrrique
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio de Defensa)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se incorporen al sueldo del actor los suplementos previstos en el decreto 1305/2012, con carácter remunerativo y bonificable.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda por falta de prueba.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El actor no aportó prueba suficiente que acredite que percibía los suplementos reclamados.
- La carga probatoria recae sobre el actor, quien debe probar los hechos constitutivos de su pretensión.
- No se acreditó que la percepción de un suplemento habilite automáticamente la del otro.
- El planteo de inconstitucionalidad de los decretos 1305/2012 y 245/2013 fue desestimado, dado que la declaración de inconstitucionalidad es un acto de suma gravedad que exige que la incompatibilidad con la Constitución sea manifiesta, clara e indudable, lo que no se demostró.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: