Logo

ESTEPA, JORGE SEGUNDO c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH s/AMPARO POR MORA

El actor promovió demanda de amparo por mora administrativa. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó el plazo otorgado a la Administración para dictar el acto administrativo pendiente, pero confirmó la procedencia del amparo.

Costas Procedimiento administrativo Suspension de plazos Amparo por mora Ley 24 043


¿Quién es el actor?

Jorge Segundo Estepa

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo por mora administrativa en expediente sobre solicitud de beneficio de la ley 24.043

¿Qué se resolvió?


- Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación del Estado Nacional
- Se confirma la sentencia de primera instancia en cuanto a la configuración de la mora administrativa
- Se amplía el plazo para que la Administración dicte el acto de trámite correspondiente a 30 días hábiles
- Se modifica la distribución de costas, imponiéndolas por su orden en ambas instancias
- Se declara inoficioso el tratamiento de la apelación sobre los honorarios regulados Fundamentos principales:
- El art. 28 de la Ley de Procedimientos Administrativos posibilita el amparo por mora cuando la Administración no se expide en tiempo razonable
- Correspondía rechazar los agravios del Estado sobre la configuración de la mora, pero procede ampliar el plazo para el dictado del acto administrativo
- Durante la suspensión de plazos por pandemia, la Administración pudo continuar con sus actuaciones

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar