TREVISO, CARMEN MARIA -SUMARISIMO- c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La jubilada demandó la inconstitucionalidad del cobro del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara confirmó la decisión y ordenó el cese de las retenciones y el reintegro de lo descontado.
¿Quién es el actor?
Carmen María Treviso, jubilada que padece artritis reumatoide
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de los artículos de la ley de impuesto a las ganancias que gravan los haberes previsionales, y el cese de las retenciones y reintegro de lo descontado.
¿Qué se resolvió?
La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda. La AFIP apeló, pero la Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró aplicable la doctrina de la CSJN en "García, María Isabel", que establece que gravar las jubilaciones viola la Constitución al no contemplar la vulnerabilidad de ese grupo.
- La situación de vulnerabilidad de la actora, adulta mayor con discapacidad, está acreditada.
- La sanción de la ley 27.617 no altera el criterio jurisprudencial, ya que mantiene un criterio estrictamente patrimonial sin contemplar la vulnerabilidad.
- El reintegro se limita a los 5 años anteriores a la demanda, conforme el plazo de prescripción.
- Se distribuyen las costas en el orden causado, como en casos análogos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: