Logo

MAMONE, NICOLAS AUGUSTO Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Trabajadores de la Policía Federal Argentina reclaman inclusión de suplementos en salario. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.

Costas Retroactividad Pago Diferencias salariales Personal policial Suplementos salariales Remuneratividad Bonificabilidad Decreto 380 2017 Decreto 142 2022


¿Quién es el actor?

Trabajadores de la Policía Federal Argentina (Mamone, Nicolás Augusto y otros)

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por incorporación al salario de suplementos otorgados por el Decreto 380/2017 con carácter remunerativo y bonificable, con pago de retroactividades.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, con algunas precisiones. Declara desierto el recurso de apelación de los actores por no expresar agravios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Remite a lo resuelto por la Sala en la causa "Torrez" respecto a la incorporación de los suplementos efectivamente percibidos por los actores, particularmente el de "Función Policial Operativa".
- Señala que el Decreto 142/2022 derogó los suplementos "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones" a partir del 1/4/2022, por lo que no corresponde incluirlos en el salario ni reconocer diferencias desde esa fecha.
- Establece pautas sobre la forma de pago de las diferencias salariales, aplicando lo dispuesto en las leyes 23.982, 24.624 y 26.895.
- Distribuye las costas de alzada en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar