ZARAGOZA, JORGE LUIS Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE DEFENSA- ARMADA ARGENTINA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores reclamaron que se les abone correctamente la compensación por cambio de destino, pero la Cámara anuló la sentencia por falta de congruencia y rechazó la demanda.
Que se abone correctamente la compensación por cambio de destino, tomando como base el haber del "Almirante" o equivalente.
¿Qué se resolvió?
La Cámara anuló la sentencia de primera instancia por falta de congruencia, ya que ésta no se ajustaba a lo reclamado por los actores. Luego, rechazó la demanda, señalando que los actores no probaron haber percibido las compensaciones por cambio de destino reclamadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
1) La sentencia de primera instancia transgredió el principio de congruencia al decidir sobre cuestiones no planteadas por las partes. 2) Correspondía a los actores probar que efectivamente percibieron las compensaciones reclamadas, lo cual no lograron acreditar. 3) La denegación de la apertura a prueba solicitada por los actores fue razonable, ya que la prueba ofrecida tenía por objeto demostrar el reclamo que correspondía a los actores probar.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: