ZAPATA, MATIAS ALBERTO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclamó el carácter remunerativo y bonificable de una asignación. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que hizo lugar al reclamo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El señor Matías Alberto Zapata promovió demanda contra el Estado Nacional (EN-M Seguridad-PFA) reclamando el carácter remunerativo y bonificable de la asignación prevista por el Decreto 2140/13. La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda, reconociendo el carácter remunerativo y bonificable de dicha asignación, y ordenando el pago del retroactivo devengado. El Estado Nacional apeló esa sentencia. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia apelada, citando precedentes previos de la propia Sala que habían reconocido el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos establecidos por el Decreto 2140/13 para el personal de la Policía Federal. La Corte Suprema de Justicia de la Nación había convalidado el criterio jurídico sustentado por la Cámara en dichos precedentes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: