Logo

ZAPATA, MATIAS ALBERTO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor reclamó el carácter remunerativo y bonificable de una asignación. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que hizo lugar al reclamo.

Recurso de apelacion Remuneracion Policia federal argentina Bonificacion Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad Decreto 2140 13

¿Qué se resolvió en el fallo?

El señor Matías Alberto Zapata promovió demanda contra el Estado Nacional (EN-M Seguridad-PFA) reclamando el carácter remunerativo y bonificable de la asignación prevista por el Decreto 2140/13. La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda, reconociendo el carácter remunerativo y bonificable de dicha asignación, y ordenando el pago del retroactivo devengado. El Estado Nacional apeló esa sentencia. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia apelada, citando precedentes previos de la propia Sala que habían reconocido el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos establecidos por el Decreto 2140/13 para el personal de la Policía Federal. La Corte Suprema de Justicia de la Nación había convalidado el criterio jurídico sustentado por la Cámara en dichos precedentes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar