Logo

JOFRE, ADRIANA GISELA c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La actora promovió demanda por el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos percibidos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia en lo sustancial.

Intereses Costas Prescripcion Remuneracion Bonificable Suplementos policiales


- Actora: Adriana Gisela Jofre

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Policía Federal Argentina)
- Objeto de la demanda: Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por los decretos 2744/93, 1322/06 y 380/17 ("Función Policial Operativa")
- Decisión del tribunal: Se hizo lugar parcialmente a la demanda, confirmando el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos de los decretos 2744/93, 1322/06 y 380/17 ("Función Policial Operativa"), pero rechazando el reclamo respecto del suplemento "Zona" del decreto 380/17.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se remitió a lo resuelto por la Sala en precedentes similares, ratificando el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos de los decretos 2744/93 y 1322/06.
- Sobre el decreto 380/17, confirmó lo resuelto en el precedente "Torrez", desestimando los agravios de ambas partes.
- Desestimó el planteo de la actora sobre la tasa de interés aplicable, por ser acorde a la jurisprudencia de la CSJN.
- Rechazó la capitalización de intereses solicitada por la actora, por no corresponder salvo supuestos de excepción.
- Estableció pautas para el cumplimiento del fallo, en línea con lo resuelto por la CSJN.
- Confirmó la distribución de costas en el orden causado, por razones atendibles.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar