GARGIULO, EDUARDO HORACIO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclamó por la incorrecta liquidación de un suplemento salarial. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Eduardo Horacio Gargiulo, demandó al Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina por cuestiones relativas al carácter remunerativo y bonificable de los suplementos salariales instituidos por el Decreto N° 380/17.
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Señaló que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a lo resuelto por esa Sala en la Causa N° 79.025/17, por lo que resultan aplicables los fundamentos y la decisión adoptada en dicho precedente.
Asimismo, la Cámara consideró que el dictado del Decreto N° 142/22 no impide declarar el derecho del actor al pago retroactivo de las diferencias salariales no prescriptas originadas por la incorrecta liquidación del suplemento, desde que cada una es debida y hasta su derogación.
En cuanto a las costas, se impusieron por su orden atento a la naturaleza de la cuestión debatida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: