Logo

MALDONADO, LUCIANO EMMANUEL c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que ordenó al Estado Nacional - Policía Federal Argentina abonar las diferencias devengadas por la aplicación de los suplementos establecidos por el decreto 2140/2013.

Recurso de apelacion Policia federal argentina Decretos Derechos laborales Remuneraciones Suplementos


¿Quién es el actor?

Luciano Emmanuel Maldonado

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Diferencias por aplicación de suplementos del decreto 2140/2013

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Los fundamentos principales fueron:
- La Cámara Federal señaló que sus precedentes "JALIL", "CHORVAT" y "DEL RÍO" habían reconocido el derecho del personal de la Policía Federal a incorporar los suplementos del decreto 2140/2013 como remunerativos y bonificables.
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación convalidó el criterio jurídico expuesto en esos precedentes.
- Por lo tanto, corresponde confirmar la sentencia apelada en cuanto al carácter de los adicionales establecidos por el decreto 2140/2013, por el período en que estuvo vigente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar