Logo

BLASCO, ALEJANDRO DANIEL c/ EN - M DEFENSA - CITEDEF - DTO 439/09 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El Estado Nacional apeló la sentencia que hizo lugar a la demanda del actor por el carácter remunerativo y bonificable del 100% de las sumas otorgadas por el decreto 210/17. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia.

Recurso de apelacion Diferencias salariales Personal militar y civil de las ffaa Caracter remunerativo y bonificable Bonificaciones y suplementos


¿Quién es el actor?

Alejandro Daniel Blasco

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- CITEDEF
- Decreto 439/09

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamar que se incluya dentro del haber mensual del actor, con carácter remunerativo y bonificable, el 100% de las sumas otorgadas por el decreto 210/17.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Ordenó abonar las diferencias salariales desde los dos años anteriores al reclamo administrativo, con intereses a la tasa pasiva promedio. Impuso las costas al demandado vencido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señaló que las objeciones al suplemento establecido por el decreto 210/17 presentan sustancial analogía con lo resuelto en la causa "GASTIEN, Rosana c/ E.N. – Min. Defensa s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg", a cuyos términos y conclusiones correspondía remitir.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar