LOZA, CARLOS ENRIQUE c/ ESTADO NACIONAL - ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS ( AFIP ) s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad de las normas que disponen la retención del Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de esas normas.
¿Quién es el actor?
Carlos Enrique Loza
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, y del artículo 7 de la Ley 27.617, que disponen la retención de ese impuesto sobre los haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de esas normas, ordenando a la AFIP que se abstenga de retener el impuesto sobre el haber previsional del actor y que le reintegre los montos retenidos en los últimos 5 años.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema, en el precedente "García", estableció que la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales de los jubilados vulnerables por su edad o discapacidad es inconstitucional, al no atender a su situación de mayor vulnerabilidad. Esta postura fue reiterada en diversos pronunciamientos posteriores, con independencia de la acreditación de la confiscatoriedad o de la imposibilidad de pago por parte del contribuyente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: