MAYER WOLF, MARTIN DAVID c/ EN-AFIP-DGI s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda cuestionando la validez de una resolución que le reclamaba intereses resarcitorios a pesar de que la deuda ejecutada había sido declarada inexistente. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la nulidad de la resolución reclamada.
¿Quién es el actor?
Martín David Mayer Wolf
¿A quién se demanda?
AFIP-DGI
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de la Resolución 23/18 que reclamaba al actor el pago de intereses resarcitorios, a pesar de que la deuda ejecutada había sido declarada inexistente en el juicio previo.
¿Qué se resolvió?
Se declaró la nulidad de la Resolución 23/18, en tanto carecía de causa válida al encontrarse acreditado que el contribuyente había pagado la diferencia de intereses correspondientes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal señaló que la falta de causa por no existir los hechos o el derecho invocados determina la nulidad absoluta e insanable del acto administrativo. En el caso, la deuda reclamada había sido declarada inexistente, por lo que la resolución 23/18 carecía de sustento fáctico y legal. Asimismo, se destacó que los anticipos y los intereses por su no pago en término constituyen obligaciones de cumplimiento independiente, cuya falta de pago habilita al Fisco a reclamar los intereses resarcitorios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: