SENICEN, MATIAS EZEQUIEL c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor demandó la incorporación de adicionales remunerativos a su haber. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo.
¿Quién es el actor?
Matías Ezequiel Senicen
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incorporación de adicionales establecidos por decretos 2744/93 y 1322/06 al haber mensual del actor.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
Los principales fundamentos fueron:
- La Cámara aplicó los fundamentos desarrollados en causas anteriores donde se reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los adicionales del decreto 2744/93.
- Respecto al decreto 1322/06, la Cámara también confirmó que las sumas previstas constituyen una asignación de carácter general y permanente, no siendo un suplemento particular.
- La Corte Suprema en el precedente "Oriolo" ya había señalado la ilegitimidad de la calificación de los adicionales del decreto 2744/93 como no remunerativos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: