TENENBAUM, TAMARA YAEL Y OTROS c/ EN-M HACIENDA s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Demandantes reclaman bonos públicos incautados por el Estado. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma rechazo del beneficio de gratuidad de consumidor.
- Actores: Tamara Yael Tenenbaum y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Economía y Producción, Banco de la Nación Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de entrega de bonos públicos incautados y sus intereses
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso y confirmó la providencia que ordenó el pago de la tasa de justicia, al considerar que no se configura una relación de consumo entre las partes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La relación entre los actores y el Estado respecto a los bonos públicos se enmarca en el ejercicio de función administrativa y se rige por el derecho público, no por la Ley de Defensa del Consumidor.
- El Estado al emitir y reestructurar deuda pública actúa en ejercicio de función soberana, por lo que no se configura una relación de consumo.
- La gratuidad judicial prevista en la Ley de Defensa del Consumidor es una prerrogativa del consumidor, y como los actores no revisten tal carácter, corresponde rechazar el pedido de beneficio de gratuidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: