Logo

INDUNOR SA c/ EN - PEN Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala II, modificó parcialmente la regulación de honorarios a favor de los letrados de las partes demandadas.

Honorarios Regulacion Amparo Ley de arancel Etapa procesal

Acción de amparo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó los honorarios regulados a favor de los Dres. Sergio Acevedo y Ricardo Eduardo Yamone, pero redujo los honorarios de los Dres. Ernesto Lucchelli, Pablo Daniel Melo y Fabiana Lorena Noguera, fijándolos en sumas equivalentes a 2 UMA, 3,5 UMA y 1,75 UMA respectivamente. Asimismo, reguló honorarios a favor de los Dres. Alejandro Lannegrasse, Ricardo Eduardo Yamone y Pablo Daniel Melo por las tareas efectuadas en relación con el rechazo del recurso extraordinario. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Aplicación de lo dispuesto en los incisos b) a g) del art. 16 de la Ley 27.423 de Arancel de Honorarios, atendiendo a la etapa del pleito cumplida.
- Adecuación de los honorarios a lo prescripto por el art. 48 de la Ley 27.423 que fija un honorario mínimo en los procesos de amparo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar