AFIP-DGI c/ SIRACUSA, ANTONINA s/MEDIDA CAUTELAR AFIP
La AFIP apeló la imposición de costas en rechazo de medida cautelar. La Cámara confirmó el rechazo de la imposición de costas a favor de la contribuyente Siracusa.
¿Quién es el actor?
AFIP-DGI
¿A quién se demanda?
Antonina Siracusa
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de apelación contra la imposición de costas por el rechazo de una medida cautelar de inhibición general de bienes dictada a favor de la AFIP.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativo Federal
- Sala V desestimó el recurso de apelación de la AFIP y confirmó la imposición de costas a su cargo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La medida cautelar de inhibición general de bienes se dictó inaudita parte, por lo que en principio no corresponde la condena en costas.
- Cuando se levantó la inhibición por allanamiento de la contribuyente, el juez de primera instancia impuso las costas a la AFIP, decisión que fue confirmada por la Cámara.
- El tribunal señaló que la controversia se generó en torno al levantamiento de la inhibición, no al allanamiento, por lo que las costas debían imponerse en la incidencia de levantamiento de la inhibición y no en la que ordenó la medida cautelar.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: