Logo

BURGWART Y CIA SACIA c/ EN-DNV s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la regulación de honorarios practicada en primera instancia y ordenó una nueva regulación.

Regulacion de honorarios Ley 27 423 Ley 21 839 Proceso de conocimiento Camara contencioso administrativa federal

Proceso de conocimiento

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal dejó sin efecto la regulación de honorarios realizada en primera instancia, aplicando la ley 27.423 en lugar de la ley 21.839, y ordenó devolver las actuaciones al tribunal de origen para que se practique una nueva regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que, en atención a lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación –por mayoría– en las causas "Establecimiento Las Marías" y "All, Jorge Emilio" (Fallos: 341:1063 y 345:220, respectivamente; criterio que fue adoptado por esta Sala in re "Empresa Nacional de Telecomunicaciones (en Liquidación) c/ Telefónica de Argentina SA s/Contrato Administrativo", sentencia del 22/03/22); y ponderando que la 3º etapa del proceso ocurrió bajo la vigencia de la ley 27.423, déjese sin efecto la regulación de honorarios practicada el 15/06/22, en cuanto la señora juez a-quo aplicó la ley 21.839 para cuantificar los emolumentos por todas las tareas realizadas ante esa instancia, y a fin de salvaguardar el derecho de defensa de las partes, corresponde devolver las actuaciones al tribunal de origen para que se practique una nueva regulación de honorarios, de conformidad con las pautas que emanan de la presente."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar