VALDI, BETIANA YANINA c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Reclamo por remuneración de suplementos de la Policía Federal. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Betiana Yanina Valdi
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina (PFA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos instituidos por el Decreto N° 380/17 para el personal de la Policía Federal.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia, con el alcance de declarar el derecho de los actores al pago retroactivo de las diferencias salariales no prescriptas originadas por la incorrecta liquidación de los suplementos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a lo resuelto previamente en la causa "Suarez, Mariano Gabriel y otros c/ EN-Mº de Seguridad-PFA s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg", por lo que resultan aplicables los fundamentos y la decisión allí adoptados. Además, indicó que el dictado posterior del Decreto N° 142/22 no impide declarar el derecho de los actores al pago retroactivo de las diferencias salariales no prescriptas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: