EN - DNM c/ ORTIZ PALOMINO, ANA LILIANA s/MEDIDAS DE RETENCION
La Cámara Contencioso Administrativa Federal declara inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la Defensoría General de la Nación contra la sentencia que confirmó la retención de una migrante por parte de la Dirección Nacional de Migraciones.
¿Quién es el actor?
Dirección Nacional de Migraciones
¿A quién se demanda?
Ana Liliana Ortiz Palomino
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Retención de la migrante por parte de la DNM
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso extraordinario federal interpuesto por la Defensoría General de la Nación contra la sentencia que había confirmado la retención de la migrante por parte de la DNM.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Las cuestiones de derecho procesal son propias de los jueces de la causa y ajenas a la instancia extraordinaria, salvo casos excepcionales de arbitrariedad.
- Para que proceda la arbitrariedad, se debe demostrar una grosera deficiencia lógica del razonamiento o una total ausencia de fundamento normativo, lo que no se verifica en el caso.
- El recurrente se limitó a manifestar su desacuerdo con los argumentos de la sentencia, sin demostrar que carezca de los presupuestos mínimos para ser considerada un acto judicial válido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: